Maslak Steigenberger Hotel’i işleten şirket iflas etti
İflas kararının gerisinde ise, mülk sahibi konumundaki ‘casino kralı’ Sudi Özkan’a ödenmeyen 4.5 milyon dolarlık kira borcunun yer aldığı anlaşıldı.
1992 yılında, casino ve emlak kralı olarak anılan Sudi Özkan inşa ettirdiği bina, Maslak’ın ilk 5 yıldızlı oteli olarak hizmet vermeye başlamıştı. 305 odalı otelinGözde otelin işletmecisi iflas etti; tahliye işlemi başladı
işletmesini 2007’den beri Cenk Kınay, Oğuz Serim ve Koray Atamyıldız'ın sahibi oldukları şirketler yapıyordu.
MAHKEME ERTELEME KARARI VERMİŞTİ
Hürriyet'ten Dinçer Gökçe'nin haberine göre; otelin işletmecisi Palace Hotel Turizm Hizmetleri A.Ş için 1,5 yıl önce iflas erteleme başvurusu yapılmıştı. İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, geçtiğimiz mart ayında, Palace Hotel için bir yıl süre ile iflas erteleme kararı vermişti. Ancak bu süreç devam ederken, alacaklılar mahkemeye başvurdu. Yapılan başvurularda, iflas erteleme alan şirketin iyileştirme planına göre hareket etmediği savunuldu. Dosyaya sunulan bilirkişi raporlarının da olumsuz yönde çıktığı anlaşıldı.
ŞİRKETİN İFLASI KARARI ÇIKTI
İflas erteleme davasının görüldüğü mahkeme, 10 Şubat’ta görülen duruşmada kararını verdi. Mahkeme, daha önce verdiği erteleme kararını kaldırarak, şirketin iflasına karar verdi. Bu kararla birlikte şirketin dosyası, icra iflas müdürlüğüne gönderildi. Edinilen bilgilere göre, anılan karar dün taraflara tebliğ edildi. Kararın tebliği ile birlikte otelin boşaltılması işlemine hız verildi.
ÖNCELİK İŞÇİ ALACAKLARINA
Hakkında iflas kararı verilen şirket için bir iflas idaresi oluşturulacak. Oluşacak masa, öncelikli olarak şirkete ait varlıklardan işçi alacaklarını, daha sonra kamu alacaklarını en sonunda ise diğer alacakların ödemesini yapacak.
‘BİRİKEN KİRA BORCU 4,5 MİLYON TL’
Alacaklı konumdaki, Sudi Özkan’a ait Yonca Turizm’in avukatı Togay Baki, 4.5 milyon dolarlık birikmiş kira alacaklarının olduğunu belirtti. Av. Baki, “Mahkeme, daha önce verdiği kesinleşmiş iflas erteleme kararından dönerek iflas kararı verdi. Çünkü şirket, iyileştirme planına göre yönetilmiyordu” dedi. Konuya yakın başka bir kaynak ise, oteli bundan sonraki işletmecisi için henüz netleşen bir durumun olmadığını belirtti. Aynı kaynak, “Mülk sahibi Sudi Özkan da işletebilir başka bir kişiye işletmeci olarak kiraya da verebilir” dedi.